刷脸支付能像二维码支付形成聚合支付吗?

原标题:刷脸支付能像二维码支付形成聚合支付吗?

刷脸能像二维码支付形成聚合支付吗?

我给的答案是,不能。

有人说你哪来的这么肯定的自信,科技一直在进步,哪有那么多的不可能,互联网就是颠覆的,巴拉巴拉...

可能很多人对二维码聚合支付还是理解的不是特别清楚,可以说简单回顾下。

在二维码支付没有普及之前,传统的商户支付方式主要有两种,一种是现金,另一种是pos机刷银行卡。

当时是pos机的推广大好时光,各家银行的pos机,银联的,支付机构的,争相涌入线下收到市场。

传统收单市场是个又脏又累的活,需要一家一家的去地推,去签合作,人工成本很高,像支付宝类的科技公司一直是推动科技的,有没有什么技术能更省成本,商家也愿意接受的方式的进去收单市场。

有的,二维码技术最早在日本发明并小范围流行,包括目前的技术专利也是沿用日本的标准,不过在国内通过支付大肆流行。

蚂蚁金服用一张二维码杀入传统收单市场,加上支付宝已在支付上深入每个人的生活习惯,买家推动商家,商家接受度高,都是主动申请,局面也发生了改变,原来靠地推,现在坐等就可以了。

当然了微信支付也紧随其后。线上支付形成了支付宝和微信的双寡头,线下也形成了几个巨头,支付宝、微信支付、云闪付、京东拉卡拉等,这种割据状态,商家和用户享受方便的同时,也增加了困扰。

对商家而言,有的用户习惯用支付宝,有的习惯用微信,有的用云闪付,为了促进交易,最后的局面是商家结账台摆满了各家二维码收款码。

对顾客来说,也是不方便,有的商家可能只支持一种,比如支付宝,而你恰好微信零钱有很多钱想使用,这样增加了交易的双重偶然性。

还有一点,面对不同消费场景和商户,用户可能需要安装一堆的APP才能实现支付方便。

此时,有没有一种统一的二维码,无论使用哪个APP都是支持的?

嗯,有的,很多部门也在推广这件事,今年下半年也出法律条文推动二维码的互联互通,技术上没有难度,难在获得支付宝和微信的支持。

作为临时处理方案,聚合支付有了发展的机遇,该技术上也很容易理解。

聚合支付服务商拿着商家的有效信息,分别向主流的支付机构开通商户,比如开通微信支付,支付宝,京东等,之后在技术上实现这么一张二维码,该二维码有点特殊,有一种能力是只要是用户使用某种APP去扫,就能判断出来源是哪个APP,从而跳到对应的商家。

举个例子,比如你拿微信支付去扫一个聚合支付提供的二维码,这个二维码会主动切换,切换到微信的二维码一样,相当于你扫的就是微信的二维码,从而支持微信支付。

这样下来,一张二维码背后帮着多种支付方式,顾客可以随意使用某个APP去支付,不必看人下菜碟。

上面这些是聚合支付的背景,我们在转向刷脸支付,刷脸能做到聚合吗?

先从技术上来讲,聚合支付的前提是,你选定了某个支付方式,比如支付宝,去扫聚合支付的二维码,聚合支付提供技术,去跳转到支付宝的商户,达到就像扫原生的二维码一样的效果。

刷脸支付呢,脸就一个,怎么去选择,自己意念一下,我要选择支付宝刷脸啊,刷脸机器能接受到?不可能的。总得有个步骤让你去选择使用哪个方式去刷你这个,唯一的脸。

有人说可以一台机器,安装两个摄像头,一个支付宝一个微信,本质有改变吗?还不是得自己主动事先去选定。

聚合支付是我先选定支付方式,它去配合,刷脸呢,事先不能选定,这个是本质的区别。

再从市场的角度来看。

不管是银联的蓝鲸,蚂蚁金服的「蜻蜓」、微信支付的「青蛙」,都是自己家推广自己家的硬件产品。

在今年的tob战场上,商家就是争夺的目标,用技术和数据服务好商家是今年的发展方向,除了二维码能让支付巨头和商家联系在一起,刷脸的硬件设备也是杀手锏。

在聚合支付里,支付宝和微信对比,有一个很大的区别,支付宝基本上是和商户直联,而微信更多的是间联,有什么区别?

区别很大,这也是微信反对二维码互联互通的主要原因,间联是通过第三方与微信连接,常见的就是聚合支付,商家首先和聚合支付建立连接,聚合支付在转接到微信支付,商家的信息在聚合手里,这就是微信担心的。

今年刷脸支付巨头都在补贴,从几亿到几十亿,到无上限,巨头看上的就是商家用户和信息,拿到商家才能服务商家,才能从中盈利。

怎么可能会让第三方插入,至少核心的数据不可能让他人进去。

从技术原理和市场两方面来看,刷脸很难聚合。

欢迎探讨。

上一篇:超盟金服刷脸支付怎么样,超盟“蜜蜂1号”已正式上线
下一篇:没有了

网友回应

欢迎扫描关注我们的QQ!

欢迎扫描关注我们的QQ!